terça-feira, 13 de setembro de 2011

E POR OS TRIBUNAIS A DECIDIR OS CASOS VERDADEIRAMENTE IMPORTANTES PARA O PAÍS E PARA OS CIDADÕES EM GERAL, NÃO?

Quando li a notícia sobre um viciado em jogo que ganhou um processo porque tinha pedido para os casinos não o deixarem entrar e eles deixaram e como ele perdeu dinheiro o casino Solverde vai ter de o indemnizar em 82 mil euros.

Mas já alguém viu o ridículo disto?

A único culpado é o próprio viciado.

Então as tascas é que deviam impedir o bêbado de entrar?

Será que o homem não jogou online? E pôs algum processo a eles?

E não foi jogar no estrangeiro?

Será que o casino pode por a foto dele na parede para os seguranças poderem estar atentos?

Por outro lado, se um tipo tiver muita sorte e estiver sempre a ganhar poderá o casino proibir a entrada dele, porque lhe está a dar sempre prejuízo?

E se em vez de perder dinheiro o tal viciado tivesse ganho muito, teria metido o mesmo processo e devolvia o dinheiro?

Isto é um aproveitamento barato e com tantos mais uma vergonha para a justiça nacional.

Num país onde existem milhares de processos de:

- insolvência a aguardar resolução com as respectivas consequências ao nível da viabilização das empresas e manutenção de alguns postos de trabalho;

- recuperação de dívidas quando os credores têm efectivamente dinheiro para pagar, mas aproveitam os trâmites da lei à espera que a empresa a quem devem encerre a actividade;

- dívidas fiscais que ascende a milhões de euros;

- pequena criminalidade que por não se resolver de forma célere dá um incentivo a muitos outros, porque consideram que as probabilidades de serem condenados compensam o risco porque o fruto do roubo lhes permite ir vivendo;

- crimes de colarinho branco, pedofilia, tráfico de droga, etc., que se arrastam e arrastam por tempo indeterminado.

não deveriam os tribunais preocuparem-se 1º com casos cuja sentença terá mais impacto na sociedade e comunidade em geral?

Em minha opinião esta sentença é uma aberração.

1 comentário:

Anónimo disse...

Eu conheço o caso do casino de espinho e acho que 82 mil euros é muito pouco, o cliente era o mais conhecido da sala, toda a gente sabia que ele estava proibido, várias pessoas foram postas fora do casino e diziam e ele não vai! Sabem porque é que ele não ia porque tinha muito dinheiro.
Quanto as fotos, estão expostas e bem visíveis para os funcionários verem.
Já agora você conhece alguém que ganhe no casino? Eu não e ando lá á mais de 25 anos?
A proibição não é pedida ao casino!
Não falé duque não sabe. Você deve ser daqueles ignorantes que acha que sabe mais que o juiz.
Espero que nunca tenha nenhum toxicodependente na família.