Cristiano Ronaldo foi vendido pelo Manchester ao Real por 93 milhões de euros, depois de ter sido comprado por 15 + 2,6 milhões ao Sporting.
Chissoko foi vendido pelo FC Porto ao AC Milan por 15 milhões (podendo chegar aos 25), depois de ter sido comprado por 300 mil euros.
Estes 2 negócios permitem-nos apreender a diferença entre uma análise relativa e uma análise absoluta.
Analisando os dois negócios em termos de valorização, o 2º foi melhor pois estamos perante uns impressionantes 4.900%, enquanto o 1º se fica por uns meros (!!!) 428%. No entanto, todos prefeririam realizar o 1º pelos montantes globais em jogo, pois ganhar 75,4 milhões de euros num negócio é muitíssimo melhor do que ganhar apenas (!!!) 14,7 milhões. Mas há um factor que também deve ser tomado em conta nestas análises, embora seja mais difícil de quantificar, que tem a ver com o risco. Quanto arriscou quem investiu 15 milhões de euros em relação a quem investiu somente 300 mil? É nesta última questão que incide o grande ponto das avaliações dos negócios. Agora é fácil dizer que o Manchester fez um bom negócio ao ter investido 15 milhões num puto de 18 anos. Agora é fácil, porque ele rendeu-lhe imensos títulos desportivos, um montão de dinheiro em merchandising e uma montanha de dinheiro com a transferência. Mas e se ele tivesse sofrido uma entrada violenta que o pussesse no estaleiro?
O Real Madrid fez um bom negócio?
Seguindo o raciocínio de Joe Berardo, neste momento quem fez o bem negócio foi o Porto e o Manchester porque venderam e encaixaram. O Real e o Milan ainda estão a pagar para ver. E bom dinheiro!!!
1 comentário:
eheh voltaste!! lol
Hélio Pontes
Enviar um comentário