Outra vez a mesma conversa. Para mim o que acho interessante é que um assunto de uma empresa seja discutido e defendido por membros do governo e não por administradores da dita empresa. Afinal não foi deles a decisão? Como pode alguém de fora estar a defender coisas de dentro? Afinal, mais do mesmo. Como sempre. Uns acusam sem provas, os outros defendem-se comparando com o passado. Contudo estes esquecem-se é de que quando se compara com algo muito mau (aliás como o PS sempre nos disse) não significa que se seja bom. É que mau já é melhor do que muito mau. Só que nós queremos é muito bom!!!
quarta-feira, 25 de junho de 2008
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 comentário:
Também abordei esta questão no meu blog.
Fui ler o que diz o memorando da Sata e o comparativo entre os dois tipos de aviões é tão esclarecedor que sinceramente não percebo tanta polémica.
Já agora convido-o a passar por lá.
Cumprimentos.
Enviar um comentário