17 ANOS, MENOR?

Li à poucos minutos uma notícia que falava em violação de uma menor por um indivíduo de 42 anos.
Não vou falar acerca do acto em si, porque não há palavras.
Contudo quero aqui levantar uma questão que me deixa muitas dúvidas.
Chamar menor a uma jovem de 17 anos é para mim um abuso.
Embora tecnicamente 17 anos seja considerado menor idade, acho que devemos ter atenção na interpretação desta regra.
Então veja-se o exemplo:
Se um indivíduo tiver hoje 17 anos e amanhã for o dia do seu aniversário, então a partir de amanhã passa, segundo a lei, a ser maior, não é?
Agora digam-me sinceramente o que muda nele, quer fisica, quer psicologicamente de um dia para o outro?
Querem a resposta?
NADA.
Em minha opinião, uma notícia sem sensacionalismo diria "Jovem de 17 anos foi violada.".
Mas hoje em dia, infelizmente, a comunicação social tem sempre que ter um pouco de sensacionalismo, não é?